国内对外墙保温棉防火技术的研究和重视程度还远远不够。几乎所有提及的内容都是关于系统所采用保温棉的燃烧性能，在外墙保温棉行业标准中对有机保温材料的要求也仅仅是氧指数和燃性试验指标。
我国现行的《高层民用建筑设计防火规范》尚无针外墙保温棉的防火设计内容。对外墙外保温棉缺乏分级标准和使用范围限定，外墙保温棉防火技术也没有国家或行业标准及规范，生产企业的产品说明书中一般缺少防火性指标，进入中国的外墙保温棉著名外企也回避了防火问题。与国外不同的是中国城市的人口密度、建筑密度大、商层建筑所占比例越来越大。由于火灾发生时的救援难度大，对建筑的综合防火技术尤其是外墙保温棉的防火技术要求应该更高。
目前在国内内外墙保温棉中占有主导地位的有机保温材料薄抹灰系统存在以下关于火的问题:
(1)有机保温材料薄抹灰系统在发达国家因防火性能要求对其使用范围有严格的限制。但在国内没有标能对此作出规定。几乎所有有机保温材料薄抹灰外墙外保温做法的生产单位对火灾隐患都视而不见。一些国际著名的外墙保温棉公司进入中国市场后没有表现出对社会、对人民的生命财产应承担责任的态度，无视其产品在本国防火安全个性达不到求而对其产品的使用范围进行限制的规定，利用我国外墙保温棉市场不规范和标准不健全的现状，在高层甚至170m的超高层上依然采用，这种做法应引起国内相关部门的高度重视。
(2) 国内高层甚至超高层建筑上用有机保温材料薄抹板网格布粘贴面砖的外墙外保温做法也相当普遍，这种做法的危险性在于:一旦火灾发生，不仅有机保温材料燃烧产生的有毒气体和火焰给逃生者带来巨大危险；同时因有机保温材料受热产生的热熔缩变形以及网格布过热折断而导致瓷砖坠落，伤害逃生人员和救助人员，潜在危险也是致命的。
正因为在外墙外保温设计、施工过程中和施工完毕后对防火问题的忽视和侥幸心里，由可燃外墙保温棉材料导致火灾发或加速蔓延的案例比比皆是。例如.2003年9月北京某施工现场火灾。2014年4月北京某大厦建筑工地由于作业时电焊的火星溅到了楼架底层的苯板上，引燃苯板，发生火灾:2005年12月上海某建筑上地内，因工人施工违章切割产生的火花引燃挤塑聚苯板，导致了火灾;2007年15月9日，沈阳某树民楼东山墙下堆放的易燃物将东山墙的聚苯板薄抹灰外墙外保温点燃，整个山墙下至上全部烧毁: 2006年5月31日，苏某一层的外墙装饰材料与躺壁之间的保温材料遇火燃烧，大火迅速蔓延至整个20层的外墙墙面引起了火灾；2007年1月。北京某著名工地案苯板薄抹灰做法上墙后发生厂火灾；2007年5月12日.济南某工地发生火灾，外墙采用的是挤塑板薄抹灰外墙外保温系统。