建筑外墙外保温体系的防火安全性试验与评价方法
对建筑物进行防火安个性能评价是以试验为基础的，试验方法所采用的试验模型应能够表征建筑物在实际火灾中的状态。因此，选择正确的试验方法，是客观、科学地评价建筑物防火安全性能的关键。
对于建筑外墙外保温体系而言，其防火安全性试验包括保温棉材料的燃烧性能试验及保温体系的抗火能力试验。
对于我们目前前广泛采用的聚苯乙烯和聚氨酯硬质泡沫，其燃烧特征具有特殊性，聚苯乙烯泡沫受火后，收缩、熔化、燃烧，聚氨醋泡沫受火后，燃烧、炭化。
保温材料的燃烧性能
外墙外保温棉系统防火等级划分及建筑高度的制定依据
1)中国的保温材料现状需对外保温防火性能进行分级设定
不燃类无机保温棉材料的外保温系统无疑是解决外保温棉防火性能最直接的途径。但是该类外保温系统在中国市场上的应用比例很小，一方面是由于面对如此大的建筑外保温市场，无机类保温材料矿产资源(例如岩棉类)相对缺乏且价格不菲，同时高质量保温制品的生产技术相对落后;另一方面，使用无机类保温材料的外保温系统的技术研究和技术水平还很不完善。在此理状下，不仅要大力研究无机保温材料外保温系统，更主要的是需要研究有机无机复合的外保温系统。利用保温材料各自的优势，研究开发出系统构造可满足防火要求的外墙外保温系统。如何区别对待不同防火等级的外保温系统成为一个新的需求，因此，必须对各类外保温系统进行防火性能测试，通过对系统试验要求和构造要求来共同实现对外保温系统防火性能的分级评价。
大尺寸窗口火试验是目前检验外保温系统构造防火性能的有效方法
外墙外保温防火测试方法的选择原则是应同真实火灾有较好的相关性，而且其结果可以用于实际火灾模拟以及可用于火灾安全工程设计的方法。外墙外保温系统的墙角火试验和窗口火试验，模拟实际火灾对建筑物的攻击。模型尺寸能够涵盖包括防火隔断在内的外保温系统构造，可以观测试验火焰沿外保温系统的水平或垂直传播的能力，试验状态能够充分反映外保温系统在实际火灾中的整体防火能力，能够对外保温系统工程的整休防火性能进行检验。从实际火灾对建筑物的攻击概率来看，更具有普遍意义。从我们已经进行的试验来看，由于窗口火试验检验外墙外保温系统防火能力的合理性，是今后我们的试验重点。
保温棉面层是防火的关键要素
通过保温棉构造措施的设计，完全可以解决保温棉保温材料高效保温和系统防火安全性难以兼顾的矛盾。三个关键构造措施包括:粘结或固定方式(有无空雕)、防火隔断(防火分仓或防火隔离带)的构造、防火保护面层及面层的厚度等。
空腔构造的存在可能为系统中保温棉材料的燃烧及火焰的蔓延提供需要的氧，并且在火灾发生时形成烟囱效应，加快燃烧速度。从防火角度讲，无空腔优于有空腔，封闭空腔优于贯通空腔，因此，无空腔做法是系统的最佳选择。
系统的防火隔断构造的存在，能够有效地阻止火焰的蔓延。从试验中可以得出防火隔断的存在是阻止火灾蔓延最有效的方法。
防火性能是外保温防火安全的关键
外墙外保温系统中只有足够燃烧能力的材料主要是有机保温材料。有机保温材料的燃烧性能是影响系统防火安全性能的基本条件。但是，在目前的技术条件下，过于追求有机保温材料的阻燃性能不仅要大幅度增大成本，还能加重火灾中诸如烟和毒气的危害;此外，在真实的建筑火灾中，即使某些难燃材料仍然可能剧烈燃烧。而只要系统整体构造对火反应性能良好，满足在火灾条件下不被点燃或不使火灾蔓延等条件、对保温材料燃烧性能的要求是达到现有相关标准要求的技术指标，并满足施工过程的防火安全性即可。因此，我们认为在达到规定的标准要求的条件下更应强调系统的整体防火安全性。